ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Auteurs : soumettez
votre article en ligne
Autres revues >>

Géographie Économie Société

1295-926X
 

 ARTICLE VOL 10/2 - 2008  - pp.199-222  - doi:10.3166/ges.10.199-222
TITRE
Analyser le développement régional. De l'innovation territoriale à la géographie de « dépendance du sentier »

TITLE
Analysing regional development: from territorial innovation to path dependent geography

RÉSUMÉ
Cet article présente un panorama des modèles utilisables pour analyser le développement régional ainsi que pour concevoir des politiques et des stratégies pour l'avenir des régions et des localités. Il évalue la pertinence de ces modèles en termes de capacité analytique et politique, et propose quelques recommandations pour une approche structurelle plus réaliste del'analyse spatiale du développement. La section 1 fournit une perspective des Modèles Territoriaux d'Innovation (MTI), modèles qui théorisent le développement local et régional du point de vue du nouveau régionalisme, et explique en quoi ils s'avèrent insuffisamment « réalistes » en termes d'analyse du développement régional, et de stratégie et de conception de politiques. Dépendance du sentier ou dépendance des trajectoires passées. Cette deuxième expression reflète mieux la complexité ou la multiplicité des sentiers passés. Cet article est largement basé sur F. Moulaert et A. Mehmood, "Analysing regional development: from territorial innovation to path dependent geography", dans: Wilfred DOLFSMA et John DAVIS eds « The Elgar Handbook of Socio-Economics » (2008). La section 2 constitue un plaidoyer en faveur du retour à «l'ancienne» tradition institutionnaliste et structuraliste de l'analyse du développement régional (Ecole historique allemande, Gunnar Myrdal, François Perroux,Alain Lipietz, etc.). Il est vrai que ces approches sont plus catégoriques dans leurs distinctions entre les perspectives analytiques, stratégiques et politiques du développement régional et pourraient aisément être adaptées à l'analyse spatiale en cette ère de globalisation. La section 3 propose quelques recommandations méthodologiques, se concentrant sur l'analyse spatiale contemporaine du développement dans un cadre intégrant les approches « régulationniste », de l'économie politique du champ culturel, et de la théorie des réseaux. Cette section examine en outre les dimensions structurelles, institutionnelles, « scalaires » et culturelles des processus et des stratégies de développement.


ABSTRACT
This paper gives an overview of models which can be used to analyse regional development as well as to design policies and strategies for the future of regions and localities. It evaluates the analytical and policy relevance of these models, and offers some recommendations for a more structural realist approach to spatial development analysis. Section 1 provides an overview of Territorial Innovation Models (TIM) ­ models theorising local and regional development from a New Regionalism point of view - and explains why they fall short of `realist' regional development analysis, strategy and policy design. Section 2 then makes a plea for a return to the `old' institutionalist and structuralist tradition of regional development analysis (German Historical School, Gunnar Myrdal, François Perroux, Alain Lipietz, etc.). Indeed these approaches are more ad rem to distinguishing the analytical from the strategy and policy perspective of regional development, and could be made appropriate for spatial analysis relatively easily in this era of globalization. Section 3 makes some methodological recommendations, focusing on contemporary spatial development analysis within a framework of integrated regulationist, cultural political economy and network theoretical approaches, and taking full cognisance of the structural-institutional, scalar and cultural dimensions of development processes and strategies.


AUTEUR(S)
Frank MOULAERT, Abid MEHMOOD

MOTS-CLÉS
modèles territoriaux d'innovation, nouveau régionalisme, développement régional, dépendance du sentier, structure sociale, institutions et culture.

KEYWORDS
Territorial Innovation Models ­ New Regionalism - regional development ­ path dependency ­ social structure, institutions and culture.

BIBLIOGRAPHIE
ges.revuesonline.com/revues/39/10.3166/ges.10.199-222.html

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
GRATUIT
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (403 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
made by WAW Lavoisier